"Кто из нас принадлежит только к одному полу?" Эти слова принадлежат Мерседес де Акосте- теперь практически всеми позабытой личности, которая в свое время была знаменита в литературных и кинематографических кругах. В действительности, я согласна с ее мнением, так как Любовь, если она настоящая неподвластна разуму, и поэтому здесь стирается и размывается грань между физическим значением пола.
Я стараюсь не принадлежать к числу людей, имеющих большое количество предрассудков, не подкрепленных никакими основаниями, и стереотипов, полученных в процессе формирования и воспитания, поэтому я всегда старалась понять таких людей, или по крайней мере попытаться сгладить отношение к ним окружающих.
Вышеупомянутая Мерседес так говорила о своем отношению к бисексуальности-
"…Это позволило мне увидеть и понять полутона жизни, как, например, трепетные полутона сумерек и предрассветной поры, что во все времена были полны тайн и романтики, и поэтому я пристальнее взглянула на эти полутона жизни и на людей, что шагают в ритме с ними, и обнаружила, что они- самое прекрасное творение на свете. К внешней форме, демонстрирующей принадлежность нашего тела к тому или другому полу, я осталась совершенно равнодушна, мне непонятна разница между мужчиной и женщиной, и, веруя исключительно в непреходящую ценность любви, я отказываюсь понять этих так называемых нормальных людей, которые убеждены, что мужчина должен любить только женщину, а женщина только мужчину. Но если это так, то где же тогда дух, личность, ум? Неужели любовь и впрямь заключается только во влечении к физическому телу? Убеждена, что в большинстве случаев этим и объясняется тот факт, что "нормальные" люди обычно обделены вдохновеньем, художник в них мертв, чувства их менее обострены, чем у людей "полутона". В целом их отличает приземленность, и они столь озабочены физической оболочкой, что не видят дальше внешних различий между мужчиной и женщиной. Древние греки прекрасно понимали, что в каждом из нас присутствует как мужское, так и женское начало, и во время достижения телом высот этого духовного понимания они, не колеблясь, создавали в своих скульптурных работах тела, наделенные чертами гермафродитов. В поэтике своей жизни они принимали как гомо-, так и бисексуальное влечение, чьи импульсы они рассматривали всего лишь как еще один поток, несущий свои воды к одному и тому же морю- вечному источнику любви!"
Мне кажется, что столь убедительные доводы помогут многим из нас проникнуться самой сущностью и самой целью такой любви.
Действительно, отделяет ли что либо человечество от низших млекопитающих?
Неужели любовь, искренняя и чистая, светлая и всемогущая любовь для всех людей заключается лишь в физическом влечении?
Любовь не может быть неправильной! Любовь- это высшая субстанция, эфирная и текучая, струящаяся и способная завлечь своим ароматом и сладостью любого человека, без исключения. Неужели большинство людей способны постоянно опошлять это святое чувство? Чем же тогда мы отличаемся от животных, если можем высмеивать и пренебрегать общением с человеком "нетрадиционной ориентации"? Значит все мы , "нормальные люди", действительно настолько приземленные, что видим сущность любви в физическом влечении, а цель ее- половое сношение???
Нет, нет, и нет! Я отказываюсь верить в это. Мне кажется, что у каждого человека есть свои моральные, идеологические и нравственные высоты, и наверняка у каждого, такое великое чувство как любовь не может стоять на одном и том же месте с понятием половое сношение.
Да, я считаю, что секс, безусловно возможен и без любви, так же как и любовь без секса, но разделять эти понятия тоже не следует- так как секс, является проявлением своих чувств, желанием доставить удовольствие любимому человеку…Грустно, когда люди отрицают любовь в чистом ее виде. Я считаю, что люди, не знающие что такое настоящая любовь обделены природой и несчастны. Потому что секс без любви может доставить только большое физическое удовлетворение и удовольствие, но он не заменит собой тех тревожных замираний в груди, кружений головы, наплывов нежности, желанием постоянно быть рядом, трепетной романтичности и сладострастных до истомы страданий, пылающего сердца!
И если человек признает это чувство, тогда как же он может опошлять или оспаривать наличие его у гомо-, и бисексуальных пар?
Мне кажется, что это обычный цинизм, непонимание, и влияние стереотипов.
Сами родители, воспитывающие своих детей, вкладывают эти стереотипы в них, а вместе с ними и понятия, о том, что Некрофилы, педофилы и зоофилы стоят на одном и то же месте с гомо- и бисексуалами, а значит являются отродьем и отбросами человеческого общества, что само по себе в корне неверно!
Я никогда не поверю, что жестокий насильник, схвативший парнишку в лифте или в подъезде, и совершающий над его телом и психикой надругательство, имеет к нему какое либо чувство, кроме сексуального извращенного влечения в грубой форме. А вы поверите, что этот подонок, насилующий несчастную жертву чувствует замирание в груди и наплывы нежности? Это насилие, а настоящая любовь не признает надругательства и физического насилия над любимым человеком. Неговоря уже о некрофилах и зоофилах, здесь , думаю, все ясно. Нездоровое влечение, связанное с психическим расстройством и шизофренией у некрофилов, и изощренным сексуальным влечением у зоофилов, так же насилующих животных лишь для достижения некому не ведомой, сугубо их эйфории и оргазмов. Я бы хотела поглубже вложить в читателей не "особенности секса" а именно непреходящей ценности любви. В людях "полутона", как называет их Мерседес, есть некое сосуществование мужского и женского начал. "Какими словами мне передать читателю то разнообразие личностей, которые сосуществуют в моей душе, возможно как и у меня, у него или у нее- в зависимости от пола -тоже живут в душе сразу несколько личностей. И сразу возникает проблема. Кто из нас принадлежит только к одному полу? …." Я прихожу к выводу, что сосуществование в наших душах мужского и женского начал, столь же неоспоримо, как и сосуществование в нас умного и дурака, скупого и щедрого, доброго и злого, ребенка и взрослого, нежного и жестокого…Все эти небольшие оттенки нашего характера постоянно борются друг с другом, и из всей широчайшей палитры, обычно вырисовывается картина нашего характера из оттенков, бликов, цветов доминирующих. А раз это неоспоримо, то возможно ли оспаривать наличие мужского и женского начал в наших душах и характерах? Если бы все задумались над этим, мне кажется, было бы меньше проблем, пошлости, грязи, необоснованной грубости, пародий, высмеивания и так далее. В действительности если эти мои доводы мало убедительны, могу привести еще несколько.
Многие считают гомо- и бисексуальные пары сплошь извращением. Как же тогда уважаемые читатели отреагируют на то, что людьми "полутона" были многие известные великие художники, писатели и скульпторы? А.Ахматова, М.Цветаева, Ю.Лермонтов, Достоевский…А такие известные личности как Грета Гарбо, Алла Назимова, Айседора Дункан, Сесиль Битон, Эва де Галльен, Кларисса Черчилль, Марлен Дитрих, Мэрлин Монро? Список при желании можно дополнить многократно. А современники? Их тоже немало!
Не думаю, что стоит их перечислять- многие знают о ком идет речь. Как же тогда такие великие личности, умы и таланты могут быть наравне с "отбросами, больными, извращенцами"??? Я думаю, это риторический вопрос, ведь все знают ответ на него.
Возможно, после прочтения этих моих строк вы измените свое отношение к таким людям, хотелось бы в это верить. Я однажды изменила его, и стала относиться к такие людям с пониманием.
На этом я заканчиваю свои рассуждения, хотелось бы верить, что тема эта не окажется пропущенной вами, и я найду в форуме отклики и вопросы, на которые по мере возможности постараюсь ответить.
Всегда ваша, YellowW.
К содержанию